Zweitligisten
Erzgebirge Aue
Vereinsname: FC Erzgebirge Aue
Vereinsfarben: Lila-Weiß
Zu Zeiten als Wismut Aue hatte der Klub ein wunderbares Wappen, das nur hätte angepaßt werden brauchen. Doch man wollte unbedingt ein neues. In Anbetracht des historischen Hintergrunds als Flaggschiff der Bergbauorganisation Wismut, und gemessen am jetzigen Vereinsnamen, ist das Auer Stadtwappen als Wappenbild sicherlich ungeeignet. Besser könnte man sich „Schlägel und Eisen“ oder Umrisse von Nadelbäumen auf einem Hügel vorstellen. Das Blau beißt sich natürlich auch mit dem Lila. Bei der Beschriftung verliert sich das „Aue“ auf viel zu weitem Feld. Per Farbgebung wird eindeutig suggeriert, die Vereinsfarben seien Lila-Gelb. Schließlich überzeugt auch die Schildform nicht, da zu ungenau gegliedert und oberlastig. Der Gesamteindruck läßt eher an andere Lebensbereiche denken, kaum an Fußball. Seltsam, daß bei diesem Klub ein Vorstoß von Vereinsvertretern (!), sich dem alten Wappen wieder anzunähern (
VfL Bochum
Vereinsname: VfL Bochum 1848 (exakt: VfL Bochum 1848 FG)
Vereinsfarben: Blau-Weiß
Kein Wappen wird von Amateurvereinen so oft abgekupfert wie dieses. In der Tat blicken wir hier auf einen gelungenen und sehr markanten Entwurf. Das „VfL“ zieht schön seine Bahn entlang, doch könnte das „f“ ein Tickchen kleiner ausfallen und den Querstrich etwas tiefer tragen. Auch die Austariertheit des restlichen Textes im entsprechenden Raum zeigt, daß das Wappen sorgsam genau für diesen Verein angelegt worden ist. „Bochum“ und „1848“ sind dort zwar gegenüber „VfL“ in einen deutlich engeren Zusammenhang miteinander gestellt, werden vom Betrachter aber dennoch mit „VfL“ vorweg in einem Zuge gelesen. Zeitweise befand sich im weißen Feld zusätzlich noch ein Ball, der allerdings für zuviel Getümmel sorgte und auch nicht so gut zu dem allgemeinen Vereinsnamen paßte. Somit entdeckt man hier fast nichts, was in einer Bewertung einen Punktabzug rechtfertigen würde. Höchstens die Überlegung, daß dieses Wappen bei einem Verein ohne Weiß in den Vereinsfarben noch stärker aussähe, da sich die Schildform dann kompletter ausdrücken würde.
Eintracht Braunschweig
Vereinsname: Braunschweiger TSV Eintracht 1895 (als Verein)
Eintracht Braunschweig (als Kapitalgesellschaft)
Vereinsfarben: Blau-Gelb
Gegen den leicht abgewandelten Löwen aus dem Stadtwappen ist als Wappenbild nichts einzuwenden. Mit klaren Konturen und bedrohlicher Haltung füllt er die zugehörige Fläche graphisch bestens aus. Man könnte allerdings drüber streiten, ob die weiße Fläche nicht einen Rand benötigt, und ob die Krümmung des Schildes sich mit der nahegelegenen Kreisform wirklich verträgt. Der ellenlange Text ist hier im Grunde weniger zum Durchlesen gedacht, sondern eher im Sinne einer schmückenden Bordleiste. Für den Profi-Fußball wäre die richtige Benennung übrigens nurmehr „Eintracht Braunschweig“, ohne den Rest, vor allem ohne das „e.V.“. Ferner stellt sich die Frage, wieso der Vereinsname in Weiß statt in Gelb geschrieben ist. Vermutlich ergibt sich so die bessere Optik. Trotzdem legt das Wappen nicht nahe, die Vereinsfarben seien Blau-Weiß, denn dazu findet man zu große gelbe Flächen vor, für die ja auch ein Sinn anzunehmen sein sollte. Die Vereinsfarben bleiben hier nur unklar, mehr nicht, und das geht in Ordnung. Der starke Gesamteindruck wird von den vielen kleinen Holprigkeiten dennoch nicht vermasselt. Schön anzuschauen, wie dieses sauber verarbeitete Wappen in sich selbst ruht.
Darmstadt 98
Vereinsname: SV Darmstadt 1898
Vereinsfarben: Blau-Weiß
Eine Blume als Wappenbild ist für einen Fußballverein unstrittig zu harmlos. Und doch kann diese Lilie mit Schönheit, Stolz und irgendwie auch wehrhafter Erscheinung überzeugen. Da sie nur einen Teil des Darmstädter Stadtwappens bildet, erfolgte auch keine Eins-zu-Eins-Übernahme ohne kulturellen Zusatzwert. Der Schriftring wirkt allerdings zu gezwungen. Insbesondere tritt das ausgeschriebene und oben thronende „Sportverein“ unangemessen hervor. Es wird die Frage aufgeworfen, weshalb die anderen aufgeführten Namensteile so viel engeren Bezug zueinander haben sollten. Bei der ausgesuchten Schriftart wollen die Zahlen nicht so recht mit den Buchstaben harmonieren. Und die raumtrennenden Karos sind so knapp über der Mittelachse leider an ganz ungünstigen Stellen gelandet. Jeweils drei Karos würden hier bestimmt schonmal besser aussehen. Zudem muß man mit der ultradünnen zweiten Außenlinie hadern, wie sie wohl gerade modern zu sein scheint und auch hier erst vor Kurzem ergänzt wurde. In der standardmäßigen Wappendarstellung auf weißem Grund ist sie völlig sinnlos, auf blau-weiß wechselndem Grund wäre das Wappen auch noch genügend umrandet, höchstens auf Blau entfaltet sie einen Zweck. Dafür würde es jedoch reichen, in der Datei einen rein weißen Ring vorzuhalten. Warum tut sich der Klub mit der Umrahmung der feststehenden Lilie seit Jahrzehnten nur so schwer?
Fortuna Düsseldorf
Vereinsname: Düsseldorfer TSV Fortuna 1895
Vereinsfarben: Rot-Weiß
In diesem recht dunkel ausfallenden Wappen steckt eine Besonderheit. Die Formel „F95“ war einst nicht vom Sprachgebrauch ins Wappen übernommen worden, sondern umgekehrt! Von daher hat sich diese pfiffige Kombination längst bewährt. Das individuell gestaltete „F“ besitzt natürlich auch einen hohen Wiedererkennungswert. Warum das Zahlenpaar dagegen so nüchtern aussieht, bleibt unklar. Noch rätselhafter ist der breite rote Ring, durch den die Darstellung des eigentlichen Inhalts nur unnötig verkleinert wird. Im oberen Bereich zählt man sechs parallel laufende Ringe in fünf verschiedenen Dicken, das kann doch nicht wahr sein. Damit kommen wir direkt zum Knackpunkt überhaupt: Wieso um alles in der Welt muß es hier die Kreisform sein? Es ist keinerlei Erfordernis zu erkennen. Gut böte sich doch eine Kastenform an. Statt ihm Kraft und Stolz zu verleihen, wird das „F“ seit Ewigkeiten völlig unnötig gedrillt und gedemütigt. Der Betrachter leidet mit.
SpVgg Greuther Fürth
Vereinsname: SpVgg Greuther Fürth
Vereinsfarben: Grün-Weiß
Diese Abbildung hat mit deutschen Fußball-Vereinswappen nichts zu tun. Deshalb kann sie hier nicht besprochen werden.
Hamburger SV
Vereinsname: Hamburger SV (als Verein)
HSV (als Kapitalgesellschaft)
Vereinsfarben: Blau-Weiß-Schwarz (findet jedoch keine offizielle Anwendung, da für
jeden Zweck das Wappen mit ggflls. beliebig erweiterter blauer Fläche
eingesetzt wird)
Schwarz-Weiß-Blau (von den Fans bevorzugt)
Dieses abstrakte Zeichen hat mit deutschen Fußball-Vereinswappen nichts zu tun. Deshalb kann es hier nicht besprochen werden.
Hannover 96
Vereinsname: Hannoverscher SV 1896 (als Verein)
Hannover 96 (als Kapitalgesellschaft)
Vereinsfarben: Schwarz-Weiß-Grün
Jeder stimmt wohl zu, daß bei diesem Verein die ausstrahlungsstarke Zahl ohne Beiwerk groß ins Wappen gehört. Damit ist die erste Aufgabe erfolgreich erledigt. Aber die Umsetzung könnte schlechter kaum geschehen sein. Ziehen wir zum Vergleich mal ein ehemals geführtes Wappen heran. Was war das für ein Überhammer, mit schneidig-sportlichem Schnitt, seltener Kastenform (die keine Außenlinie braucht) und großartigem Farbeinsatz. Das Kunstwerk hätte als einziges Wappen überhaupt 11 von 10 Punkten gekriegt, weil andere Schriftzeichen oder Wappenbilder den Zauber des Zahlenpaars nicht erreichen können. Wieso rückte man davon bloß ab? Nun soll es eine schwerfällig-klobige „96“ richten. Mit kindlich andersfarbig ausgemalten Innenflächen der Kringel, bei dennoch viel zu dunkler Gesamterscheinung. Das Zahlenpaar quillt heraus wie ein Kuckuck aus dem Nest. An Tradition oder überhaupt an Vereinswappen erinnert nichts mehr, und das will bei der Darstellung einer alten Jahreszahl schon was heißen. Nichtmal eine Wappenform ist mehr vorhanden, denn die beiden Ausbuchtungen werden ja erst durch den Inhalt hervorgerufen. Welch unnötiges Trauerspiel. Immerhin verwenden die hannoverschen Ultras das Zahlenpaar im alten Stil, machen aber auch keine Anstalten, für die Wiedereinführung als offizielles Wappen zu streiten.
1.FC Heidenheim
Vereinsname: 1.FC Heidenheim 1846
Vereinsfarben: Blau-Rot-Weiß (offiziell)
Blau-Rot (faktisch überwiegend)
Überflüssigerweise ist hier zweimal schmucklos der Vereinsname aufgeführt. Dabei wurde unten das „1.“ vergessen. Oben wird der Name einfach nur vermittelt, was jedoch nicht die Aufgabe von Wappen sein kann, weil es dafür ja die reine Textform gäbe. Das alles geschieht zum einen in Blau-Weiß, zum anderen in Rot-Weiß, als handele es sich um zwei verschiedene Vereine! Der explizit dunkle Blauton ist nicht von den Vereinsfarben gedeckt. Außerdem wirken die Schriftarten zu modern. Sowohl die rätselhafte graphische Spielerei an der roten Fläche als auch die minimale Biegung der Wappenoberkante mitsamt des Schriftzugs sind zu zaghaft ausgeführt. Ein Wappen soll klare Konturen haben. Mit den Farben Blau und Rot kann es tatsächlich Schwierigkeiten bei der Einfärbung der Außenlinie geben, weshalb das unübliche Grau als Lösung akzeptabel erscheint. Dieses ist hier dennoch unnötig, da am Rand ausschließlich Blau liegt, welches durch Rot umgrenzt werden könnte (evtl. mit weißer Zwischenlage). Insgesamt merkt man dem Wappen an, daß der Verein bei seiner Entstehung 2007 auf die Schnelle eines brauchte. Wie auch der Vereinsname zeigt, fehlt es allerdings leider an jeglichem Verständnis für unsere Fußballkultur.
Karlsruher SC
Vereinsname: Karlsruher SC (exakt: Karlsruher SC Mühlburg-Phönix)
Vereinsfarben: Blau-Weiß
Mit einem flüchtigen Blick läßt sich hier sofort alles erfassen. Genauere Betrachtungen sind auch gar nicht empfehlenswert, denn dann würde man feststellen, daß die drei Buchstaben zusammen ein komisches Geriffel bilden und sich vom Stil her absolut nichts zu sagen haben. Doch aus einiger Ferne werden sie zum Meisterwerk. Stark, wie sie mit gleichen Abständen zu allen vier Seiten den konträr geformten Raum nutzen. Die aufsteigende Tendenz setzt Energie frei. In der direkten Zusammenschau mit anderen Wappen reißt dieses stets viel Aufmerksamkeit an sich. Verbesserungspotential hat der Entwurf nicht mehr. Jeder Versuch, vielleicht die Schlichtheit aufzupeppen, endet mit einem unsäglichen Ergebnis. Aus dem Umstand, daß dieses Wappen meist in einem recht dunklen Blauton erscheint, könnte man aber doch eine Idee ableiten: Wenn der Klub die Vereinsfarben auf richtiges Dunkelblau und Weiß änderte, hätte dies atemberaubende Folgen für das Wappen (s. hier).
Holstein Kiel
Vereinsname: Kieler SV Holstein 1900
Vereinsfarben: Blau-Weiß-Rot
Was für ein Wust an Buchstaben, mit dem der Betrachter hier konfrontiert wird. Sie überschlagen sich wie die Seiten eines aufgefächerten Buches. Vier Buchstaben befinden sich kopfüber. Zwischen den Wörtern sind die Lücken erkennbar zu gering. Bei genauerem Hinsehen stehen die Buchstaben auch schief und krumm; man schaue sich z.B. das „V“ ganz oben an. Eine Anpassung der handelsüblichen Schriftart an den Einsatzzweck erfolgte nicht. Und zu alledem ist der Abstand zum inneren Ring noch deutlich größer als zum äußeren. Wie so oft fragt man sich, warum es unbedingt die Kreisform sein mußte. Vom Stadtwappen als kleingehaltenem Wappenbild wird dies nicht gefordert. Angesichts des Vereinsnamens wäre das reine holsteinische Nesselblatt ohne Schiff sinnvoller, auch um für nur diesen Klecks die zusätzliche Farbe Schwarz zu vermeiden. Als Vereinsfarben wird fälschlicherweise Blau-Weiß (oder gar Dunkelblau-Weiß) ausgegeben. Im Gesamteindruck erscheint das Wappen weitaus zu dunkel. Allein durch Weißfärbung der drei Flächen um das Stadtwappen ließe sich schon eine wesentliche Beruhigung und Verbesserung erzielen. Mit diesen Vereinsfarben könnte aber auch leicht etwas viel Schöneres angestellt werden.
1.FC Nürnberg
Vereinsname: 1.FC Nürnberg (exakt: 1.FC Nürnberg VfL)
Vereinsfarben: Rot-Weiß (offiziell)
Rot-Schwarz (faktisch)
Dieses Wappen bringt bereits von der Farbgebung her heftige Probleme mit sich. Seitdem das Rot 2012 in Richtung Weinrot verdunkelt wurde, bekommen wir hier die mittlerweile vierte Farbkombination des Klubs aufgetischt (neben Rot-Weiß als Vereinsfarben, Rot-Schwarz bei den Fans, Dunkelrot-Schwarz als Spielkleidung). Damit kann keiner zurechtkommen. Wappenform und Inhalt möchten offenbar auch nichts miteinander zu tun haben. Es ergeben sich riesige Freiflächen und höchst unterschiedliche Entfernungen zum Rand. Über den zu dunklen Gesamteindruck als Kollateralschaden brauchen wir da nicht mehr zu reden. Des weiteren ist unverständlich, warum die denkbar billigste Schriftart gewählt wurde. Hat sich bis Nürnberg nicht herumgesprochen, daß mittels besonderer Schriftgestaltungen unheimlich viel Eindruck zu erzielen wäre (vgl. 1.FC Lichtenfels)? Nun könnte eingewendet werden, daß trotz allem ein glasklares Markenzeichen geschaffen worden ist, welches doch etwa vom Wappen des Karlsruher SC gar nicht so weit entfernt liegt. Nun, Aufsehen erregen kann man immer auch mit negativen Leistungen. Darunter fällt zum Beispiel, wie bei diesem Wappen geschehen, jede Arbeitsverweigerung!
VfL Osnabrück
Vereinsname: VfL 1899 Osnabrück (als Verein)
VfL Osnabrück (als Kapitalgesellschaft)
Vereinsfarben: Lila-Weiß
Für die Fußballabteilung wurde der Kasten, der eines Tages als „Wappen im Wappen“ in eine Schildform eingepflanzt wurde, wieder befreit. Nur leider ist im Vergleich zu früher der Rand abhanden gekommen. Von dem, was wir hier sehen, würden auf lilanem Grund eigentlich bloß die Buchstaben übrigbleiben. Wie man sich denken kann, wird in solchen Fällen dann aber doch ein Rand herbeigezaubert. Des weiteren gibt es nebenher tatsächlich auch Ausführungen mit Außenlinie, z.B. bei dieser Fahne. Prinzipiell gehört der Osnabrücker Kasten zu den stärksten Wappen überhaupt. Markanter und präsenter geht es nicht! Mit diesen drei recht selbständigen und doch aufeinander angewiesenen Feldern hat das Wappen gar keine näheren Verwandten, weil es offenbar eine Punktlandung darstellt, und schon mit geringen Abweichungen nicht mehr funktionieren würde. Gleichzeitig besteht es den „Schülertest“ (ob es einfach genug ist, um auf die Schulbank gekritzelt werden zu können) gut wie kaum ein anderes. Nebenbei bemerkt handelt es sich um das bedeutendste Wappen Deutschlands mit Asymmetrie im vertikalen Schnitt trotz korrekt-regelmäßiger Form. Was man kritisieren könnte, wäre bei einem schreibungssensiblen Vereinsnamen wie diesem die Großschreibung des „f“. Daran anknüpfend kommt die Überlegung auf, ob Vereine namens VfB, VfR, VfV oder mit ganz anderen Namen dieses Wappen vielleicht noch besser befüllen würden, oder ob evtl. mehr Formenkontrast durch kurvigere Schrift von Vorteil wäre. Schaut man sich das Wappen so an, tendiert man zu Nein. Bei einer Bewertung müßte man lupenreine 10 von 10 Punkten vergeben, ohne Rand allerdings natürlich 0.
SC Paderborn
Vereinsname: SC Paderborn 07
Vereinsfarben: Blau-Schwarz
Dieses Objekt befindet sich so sehr auf Anti-Kurs, daß sich eine Besprechung erübrigt.
Jahn Regensburg
Vereinsname: SSV Jahn Regensburg
Vereinsfarben: Rot-Weiß
Als Text für das Wappen die Inititalen von „Wortname“ und Ortsname zusammenzustellen, ist ein gängiges Verfahren. Wir haben das nur deshalb nicht auf dem Schirm, da sich im Spitzenfußball außer Jahn Regensburg heute kein anderer Klub in dieser Praxis versucht. Im Ergebnis sorgt hier ein markantes Monogramm für ein unverwechselbares Wappen. Richtige Begeisterung vermag die allzu schlichte Ausführung aber noch lange nicht hervorzurufen. Das „J“ zieht sich ermüdend fast endlos in der klassisch-langweiligen Schildform entlang, nichtmal mit einem Querstrich gespickt. Und das „R“ steht da bis auf die kleinen Zuschnitte an den Füßen nicht anders herum als sonstwo. Möglichkeiten für mehr Pfeffer gäbe es zuhauf. Aufregendere Schildform, teilweise Farbumkehr (diagonal gespalten, geviertelt), Arbeiten mit neutralem Schwarz, das wären mal einige Gedanken.
SV Sandhausen
Vereinsname: SV Sandhausen 1916
Vereinsfarben: Schwarz-Weiß
Manch einer mag die Wappenform für zu niedlich und/oder wackelig halten. Schön erfrischend ist sie aber auf jeden Fall. Die Farbumkehr mit der dunkleren Farbe unten kann man entschuldigen; sie ergab wohl den günstigeren Gesamteindruck. Der Ortsname ist für die Schreibung außerhalb eines Schriftrings eigentlich schon zu lang, wird hier aber durch die extreme Klarheit gerettet. Da er zur Erhaltung der Leserlichkeit schnörkellos geschrieben sein muß, wurde einheitlich auch das „SV“ so gesetzt, für das man sich ansonsten eine exklusivere Gestaltung wünschen würde. An der Jahreszahl stört, daß sie größer als der wichtigere Ortsname erscheint und zu unbefestigt in ihrem großen Raum hängt. Zur Abwechslung würde sich stattdessen eine bildliche Darstellung gut machen. Ein Ball sollte es wegen der divergierenden Krümmung der Wappenform nicht sein, aber vielleicht ein Fußballschuh (Anmerkung: Es handelt sich um einen reinen Fußballverein). Nichtsdestotrotz haben wir hier ein geschmackvolles, sauber erstelltes, weit überdurchschnittliches Wappen vorliegen.
FC St. Pauli
Vereinsname: FC St. Pauli
Vereinsfarben: Braun-Weiß
Sich nach dem Stadtteil St. Pauli zu benennen, dann als Wappenbild jedoch die Burg aus dem Hamburger Stadtwappen zu verwenden, welche nicht auf sanktpaulianischem Boden stand, ist absurd. Das Motiv paßt auch keineswegs in eine runde Form, sondern erfordert vielmehr eine höher angelegte. Für den Schriftring steht doch sichtlich sowieso nicht genügend Text zur Verfügung. Obwohl die Oberzeile wegen Streckung schon kaum noch flüssig lesbar ist, ergeben sich immer noch große Freiflächen, in denen die Sterne quasi losgelöst im Raum schweben. Kein Element scheint mit der ihm zugewiesenen Stelle zufrieden zu sein. Der Gesamteindruck kommt zu hell rüber, wobei der dunklere Kern den helleren Mantel gewissermaßen noch abstößt. Derzeit ist das Braun kaum zu identifizieren; in der Wiedergabe findet man es daher als vermeintlichen Fehler sogar öfters zu Schwarz verschlimmbessert. Bei einer anzuratenden Neugestaltung sollte diese im Fußball so außergewöhnliche Farbe unbedingt durch flächigen Einsatz in Szene gesetzt werden.
Würzburger Kickers
Vereinsname: FC Würzburger Kickers
Vereinsfarben: Rot-Weiß
Mit diesem Erfolgsmodell des Wappenaufbaus fährt man immer gut (wir kennen es auch von FK Pirmasens und Viktoria Aschaffenburg her). Formen, Raumnutzung, Hell-Dunkel-Balance, Erfaßbarkeit und Blickführung vereinen sich auf bestmögliche Weise. Dennoch ist hier Manches nicht gut gelöst. Die Unparallelität des weißen Felds an den Rändern sorgt ohne jeden Vorteil nur für Unruhe. Selbstverständlich sollte dort in der Dicke der Außenlinie lediglich eine weiße Linie entlanglaufen. Der Ball ist etwas zu groß geraten, gleichzeitig aber mit zu feinem Strich gezeichnet. Die Buchstaben gehen den Bogen leider nicht so schön mit, wie sie es könnten. Ihre Oberkanten sollten doch wohl parallel zum Feldrand verlaufen. Beim „W“ dürfte die Mittelspitze ein wenig ins Eck vorstoßen, beim „K“ müßte das rechte Bein weiter herunterreichen als das linke. Es kann aufgrund der Anordnung auch nicht sein, daß die Füße von „F“ und „K“ in die selbe Richtung geformt sind. Die durchlaufende Kette erscheint entbehrlich. Bleibt noch die Frage, was da überhaupt für ein Text steht. Mit den Kürzeln anderer Vereine hat dieses nichts gemein. Für den sprachlich genauso aufgebauten SV Stuttgarter Kickers wird als Kürzel „SVK“ verwendet. Entsprechend müßte es hier „FCK“ heißen; „FCWK“ wäre auch noch nachvollziehbar. „FWK“ jedoch hat mit unserer Fußballkultur so viel zu tun wie „XYZ“. Damit wird dieses Wappen trotz seiner tollen Grundausstattung letztlich unbrauchbar.